2025届港姐三甲出炉，却不测引爆了网友的“考古”存眷，纷纷暗意：“这届颜值，还不如望望90年代的老相片洗洗眼！”冠军陈泳诗，体操冠军+在读博士的身份光环加持，却因决赛当晚“神气搞定失控”，被吐槽“笑脸僵硬，宛如科技狠活现场”。亚军施宇琪，剑桥硕士+坐拥16万粉丝的网红身份，却因“一脸苦相”被质疑“是不是拿错脚本了？”季军袁拘束，斯坦福博士的头衔，却因粤语不流利，被捉弄是“靠学历逆袭”。一场选好意思，选出了“才华”的到手，照旧“颜值”的落寞？ 要知说念， “香港姑娘”这块金字牌号，自1946年起就承载着多数港东说念主的美丽想象。 但如今，摆在港姐眼前的，只怕不单是选好意思门径的争议，更是“选好意思”这个行业，在新时间波浪下的转型困局。

冠军陈泳诗，身高1米6，却有着贯穿四年香港体操冠军的驻防战绩，更手抓加州大学、伯克利分校以及哥伦比亚大学的offer，号称学霸本霸。 决赛当晚，她却仿佛中了“神气封印”，颜值被指“撑不起场子”。有网友厉害点评：“这怕不是选了个‘香港先生’吧？” 亚军施宇琪，顶着“混血”、“剑桥硕士”、“网红”等多重光环，表面上应该协议在握。

可谁知，一上台就病笃到变形，硬生生把喜庆的选好意思舞台，走出了“苦情戏”的feel。 难说念是高学历好意思女，也逃不外“社恐”的魔咒？ 季军袁拘束，更是让东说念主大跌眼镜。

之前的比赛中，她泄漏平平，粤语王人说不利索，却不测杀入三甲。 这波操作，让不少东说念主直呼“看不懂”。难说念，如今的选好意思，还是造成了“博士学位争夺战”？ 靠近这届“爆冷”的港姐三强，网友们也炸开了锅。

有东说念主质疑评比门径“是不是度数太高”，有东说念主捉弄“这是在选科研东说念主员，照旧选好意思仙女？” 也有东说念主初始反念念，难说念高才能、高情商，果然比颜值更过失？ 不得不说，这届港姐，如实激发了一场对于“好意思”的大参议。 想过去，港姐的舞台上，走出了像李嘉欣、张曼玉这么的旷世佳东说念主，她们不仅领有倾国倾城的仪表，更有着优雅的气质和过东说念主的明智。

她们的一举一动，王人成为了一个时间的经典追忆。 但时间变了，东说念主们对于“好意思”的界说，也早已不再局限于外貌。

在这个“颜值即正义”的时间，东说念主们对于好意思的追求也愈增多元化。 鄙俗，港姐的评比门径，也应该与时俱进，在颜值除外，更多地关注选手的才华、个性和社会职守感。

与其一味追求“复制”90年代的色泽，不如念念考如何打造一个更具时间精神的“新港姐”。选好意思，选的不单是是外貌，更是新时间女性的自信、安逸和明智。 独一这么，港姐才能确切成为香港的一张柬帖，陆续精明下去。

话说总结，你以为“好意思貌与明智”，哪个更过失？畴昔的港姐，又该如何界说“好意思”？